D-Link R36 กับ C36 ต่างกันอย่างไร รุ่นไหนน่าซื้อ เปรียบเทียบ Wi-Fi 7 BE3600, 2.5GbE, MLO, Mesh และวิธี Setup แบบละเอียด

D-Link R36 และ D-Link C36 เป็น Router Wi-Fi 7 ระดับ BE3600 เหมือนกัน รองรับ Dual-Band 2.4 GHz และ 5 GHz พร้อมเทคโนโลยี Multi-Link Operation หรือ MLO แต่ทั้งสองรุ่นไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด โดยเฉพาะด้านพอร์ต Ethernet, ระบบ Mesh, แอปบริหาร และลักษณะการใช้งานที่เหมาะสม

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ D-Link R36 มีพอร์ต 2.5GbE ทั้ง WAN และ LAN ขณะที่ C36 มี WAN 2.5GbE แต่ LAN 3 พอร์ตยังเป็น Gigabit Ethernet ดังนั้นคนที่มี NAS 2.5GbE, Gaming PC, Workstation หรือ Internet Multi-Gig ควรให้ความสำคัญกับจุดนี้มากเป็นพิเศษ

สำหรับ comsiam ถ้าราคาของ R36 และ C36 ต่างกันไม่มาก และต้องการ Router ที่รองรับการใช้งานระยะยาว ผมมองว่า R36 เป็นรุ่นที่ครบกว่า แต่ C36 ก็มีเหตุผลในการเลือก หากต้องการ Wi-Fi 7 ราคาประหยัดกว่าและอุปกรณ์ LAN ภายในบ้านยังเป็น Gigabit ทั้งหมด

① สรุปความแตกต่าง R36 กับ C36 แบบเร็วที่สุด

D-Link C36

จุดเด่น

Wi-Fi 7
BE3600
Dual-Band
MLO
160 MHz
2.5GbE WAN
3 × Gigabit LAN
เสาภายนอก 5 ต้น
Beamforming
WPA3
รองรับ Mesh
บริหารด้วย FALCON App
เหมาะกับบ้านทั่วไป

D-Link R36

จุดเด่น

Wi-Fi 7
BE3600
Dual-Band
MLO
160 MHz
2.5GbE WAN
3 × 2.5GbE LAN
เสาภายนอก 4 ต้น
OFDMA
MU-MIMO
Beamforming
WPA3
รองรับ Mesh
AQUILA PRO AI
เหมาะกับบ้านที่ต้องการ Multi-Gig จริงจัง

ทั้งสองรุ่นให้ Wireless Speed สูงสุดระดับเดียวกันคือประมาณ 688 Mbps บน 2.4 GHz และ 2882 Mbps บน 5 GHz

② ทั้งคู่เป็น Wi-Fi 7 BE3600 จริงไหม

ใช่

C36 และ R36 ใช้มาตรฐาน IEEE 802.11be หรือ Wi-Fi 7

รองรับ Dual-Band

2.4 GHz

สูงสุดประมาณ

688 Mbps

5 GHz

สูงสุดประมาณ

2882 Mbps

รวมความเร็วเชิงทฤษฎีประมาณ

3.57 Gbps

จึงจัดอยู่ใน Class

BE3600

③ ความเร็ว Wi-Fi เท่ากันไหม

ในระดับ Wireless Class ถือว่าใกล้เคียงกันมาก

ดังนั้นถ้ามองเฉพาะคำว่า BE3600 ผู้ใช้ทั่วไปอาจคิดว่าไม่มีความแตกต่าง

แต่ Router ไม่ได้มีเพียง Wireless

ต้องดู

Ethernet
Mesh
App
AI Features
จำนวนเสา
Network Architecture

ร่วมด้วย

④ รองรับ Channel Width 160 MHz

R36 รองรับ Channel Width 160 MHz และ D-Link ระบุเรื่องนี้เป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของรุ่น

ส่วน C36 อยู่ใน Class BE3600 Wi-Fi 7 และรองรับความสามารถของระบบ Wi-Fi 7 ตามสเปกผลิตภัณฑ์

Channel กว้างช่วยเพิ่ม PHY Rate เมื่อ Client และสภาพแวดล้อมรองรับ

แต่ไม่ควรคิดว่า 160 MHz จะดีที่สุดทุกบ้าน

พื้นที่ที่มี Wi-Fi หนาแน่นอาจเสถียรกว่าด้วย Channel Width ที่แคบลง

⑤ MLO คือจุดเด่นของทั้งสองรุ่น

ทั้ง C36 และ R36 รองรับ

Multi-Link Operation

หรือ MLO

D-Link อธิบายว่า MLO ช่วยให้รับส่งข้อมูลข้ามหลาย Link เพื่อลด Congestion เพิ่ม Reliability และลด Latency

เหมาะกับ

Gaming
Video Call
Streaming
Cloud
Application แบบ Real-Time

แต่ Client ต้องรองรับ MLO ด้วย

⑥ โทรศัพท์ Wi-Fi 6 ใช้กับสองรุ่นนี้ได้ไหม

ได้

Wi-Fi 7 รองรับมาตรฐานย้อนหลัง

ดังนั้นอุปกรณ์

Wi-Fi 6
Wi-Fi 5
Wi-Fi 4

ยังสามารถเชื่อมต่อได้ตามความสามารถของ Client

แต่จะไม่ได้ใช้ความสามารถ Wi-Fi 7 เต็มรูปแบบ เช่น MLO

ความต่างสำคัญที่สุดคือ Ethernet

⑦ C36 มีพอร์ตอะไร

C36 มี

1 × 2.5Gbps WAN

และ

3 × 1Gbps LAN

นี่หมายความว่า Internet สามารถเข้ามายัง Router ด้วยความเร็วมากกว่า Gigabit แต่ Wired Client แต่ละเครื่องที่ต่อ LAN โดยตรงยังถูกจำกัดอยู่ที่ Gigabit

⑧ R36 มีพอร์ตอะไร

R36 มี

1 × 2.5GbE WAN

และ

3 × 2.5GbE LAN

ดังนั้นทั้ง Internet และ Local Network สามารถทำ Multi-Gig ได้

นี่คือความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างสองรุ่น

⑨ ถ้า Internet 2Gbps ควรเลือกอะไร

ทั้งสองรุ่นมี WAN 2.5GbE

ดังนั้นในทางพอร์ต WAN สามารถใช้กับ Internet 2Gbps ได้

แต่ถ้าต้องการให้ Desktop PC เครื่องเดียวรับ Internet เกิน 1Gbps ผ่านสาย

R36 เหมาะกว่า

เพราะ LAN เป็น 2.5GbE

⑩ ตัวอย่าง C36 กับ Internet 2Gbps

โครงสร้าง

ONT 2.5GbE

↓

C36 WAN 2.5GbE

↓

Wi-Fi Client หลายเครื่อง

สามารถแบ่ง Internet 2Gbps กันได้

แต่ถ้าต่อ Desktop ผ่าน LAN

Desktop Link จะถูกจำกัดด้วย Gigabit LAN

⑪ ตัวอย่าง R36 กับ Internet 2Gbps

โครงสร้าง

ONT 2.5GbE

↓

R36 WAN 2.5GbE

↓

R36 LAN 2.5GbE

↓

PC 2.5GbE

ถ้าทุกส่วนรองรับและ ISP/ระบบ Routing เพียงพอ PC สามารถใช้ Link เกิน Gigabitได้

NAS

⑫ ถ้ามี NAS 2.5GbE เลือกอะไร

เลือก

R36

อย่างชัดเจน

เพราะสามารถต่อ

R36 2.5GbE LAN → NAS 2.5GbE

โดยตรง

ขณะที่ C36 LAN เป็น Gigabit

⑬ NAS Gigabit ใช้ C36 ได้ไหม

ได้สบาย

ถ้า NAS มีพอร์ตเพียง

1GbE

C36 ไม่ได้เสียเปรียบด้านนี้

ดังนั้นอย่าจ่ายเพิ่มเพื่อ 2.5GbE หากไม่มีอุปกรณ์ใดใช้งานจริง

Gaming PC

⑭ Gaming ต้องการ 2.5GbE ไหม

เกมออนไลน์ไม่ได้ต้องใช้ Bandwidth 2.5Gbps เสมอไป

สิ่งสำคัญกว่าคือ

Latency
Jitter
Packet Loss

แต่ถ้า Gaming PC มี 2.5GbE NIC และใช้

Download Game ขนาดใหญ่
NAS
Local Server

R36 จะได้ประโยชน์มากกว่า

จำนวนเสา

⑮ C36 มีเสามากกว่า R36 หรือไม่

ใช่

C36 มีเสาภายนอกทั้งหมด 5 ต้น

ตามข้อมูล D-Link ประกอบด้วย

2 × 2.4 GHz
3 × 5 GHz

และใช้ Beamforming เพื่อช่วยเรื่อง Coverage

⑯ R36 มีเสากี่ต้น

D-Link ระบุ R36 มีเสาภายนอก 4 ต้น และรองรับ Beamforming, OFDMA และ MU-MIMO

⑰ C36 มี 5 เสาแปลว่าส่งไกลกว่า R36 แน่นอนไหม

ไม่สามารถสรุปแบบนั้นได้

จำนวนเสาไม่ใช่ตัวบอก Coverage เพียงอย่างเดียว

ต้องดู

Antenna Design
Gain
Transmit Power
Client
Beamforming
ตำแหน่ง Router
ผนัง
Interference

และ D-Link เองระบุว่าประสิทธิภาพจริงขึ้นกับสภาพแวดล้อมและ Network Configuration

OFDMA และ MU-MIMO

⑱ R36 รองรับอะไร

Datasheet ของ R36 ระบุชัดว่ารองรับ

OFDMA
MU-MIMO
Beamforming

เพื่อช่วยลด Latency เพิ่มประสิทธิภาพ Wi-Fi และรองรับหลายอุปกรณ์พร้อมกันได้ดีขึ้น

⑲ เหมาะกับบ้านอุปกรณ์เยอะไหม

เหมาะ

โดยเฉพาะบ้านที่มี

Smartphone
Notebook
TV
CCTV
Smart Home
IoT

หลายสิบเครื่อง

แต่ถ้าพื้นที่ใหญ่ การเพิ่ม Mesh Node ยังมีประโยชน์มากกว่าพึ่ง Router ตัวเดียว

ระบบ Mesh

⑳ C36 รองรับ Mesh หรือไม่

รองรับ

D-Link ระบุว่า C36 สามารถเพิ่ม C Series Router เพื่อสร้าง Whole-Home Mesh ได้

ณ ข้อมูลผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน C36 รองรับ Mesh กับ C36 และ D-Link ระบุว่าจะเพิ่มการรองรับ C Series อื่นในอนาคต

จุดนี้ควรตรวจ Firmware/Compatibility ล่าสุดก่อนซื้อ Node เพิ่ม

㉑ R36 รองรับ Mesh หรือไม่

รองรับ Mesh ในระบบ AQUILA PRO AI

D-Link ระบุว่า R36 สามารถใช้ Mesh เพื่อแก้ Dead Zone และสร้าง Coverage ภายในบ้านได้

㉒ ระบบ Mesh ของสองรุ่นเหมือนกันไหม

ไม่ควรถือว่าเหมือนกันทั้งหมด

C36 อยู่ในตระกูล C Series และใช้ FALCON App

R36 อยู่ในตระกูล AQUILA PRO AI

ดังนั้นถ้าวางแผนสร้าง Mesh หลาย Node ควรเลือกรุ่นและ Ecosystem ตั้งแต่ต้น

แอปที่ใช้ Setup

㉓ C36 ใช้อะไร

C36 ใช้

D-Link FALCON App

สำหรับ Setup และการบริหารพื้นฐาน

และมี Web UI สำหรับ Advanced Management

㉔ R36 ใช้อะไร

R36 ใช้

AQUILA PRO AI App

D-Link ระบุว่าสามารถใช้สำหรับ Installation และ Network Management ได้

AI Features

㉕ R36 มี AI หรือไม่

R36 อยู่ในตระกูล AQUILA PRO AI

D-Link ระบุถึง AI-Powered Technology เพื่อช่วย Optimize Wi-Fi Connections ภายในบ้าน

จึงเหมาะกับผู้ใช้ที่ต้องการ Ecosystem AQUILA PRO AI และการขยาย Mesh ในตระกูลเดียวกัน

Security

㉖ ทั้งคู่รองรับ WPA3

ใช่

C36 รองรับ WPA3 Personal พร้อม Guest Network และ Parental Controls

R36 ก็รองรับ WPA3 และความสามารถด้าน Security/Guest Wi-Fi ตาม Datasheet

สำหรับ Router ใหม่ ควรใช้ WPA3 หาก Client รองรับ

㉗ ถ้ามี IoT เก่า

อุปกรณ์ IoT บางรุ่นอาจรองรับ Security Mode จำกัด

ควรตรวจ Compatibility

หากจำเป็นอาจใช้ Mixed Security ตามที่ Router รองรับ

Firewall

㉘ C36 มี Firewall อะไร

D-Link ระบุ C36 รองรับ

DoS Protection
Stateful Packet Inspection
Anti-Spoofing
IP Address Filtering
DMZ

เหมาะกับ Home Network ทั่วไป

เลือกตาม Internet Speed

㉙ Internet 300 Mbps

ทั้งคู่เกินพอ

ถ้าราคาต่างกันมาก

C36 ก็เป็นทางเลือกที่ดี

㉚ Internet 500 Mbps

ทั้งสองรุ่นเหมาะ

Wireless Performance ไม่ใช่ปัญหาหลัก

㉛ Internet 1Gbps

ทั้งคู่เหมาะ

แต่หากต้องการ Local Network 2.5GbE ให้เลือก R36

㉜ Internet 2Gbps

ถ้าใช้งาน Wi-Fi เป็นหลัก

C36 ใช้ได้

ถ้าต้องการ Wired Client เกิน Gigabit

เลือก R36

เลือกตามบ้าน

㉝ คอนโด

C36 เหมาะมาก

เพราะ

Wi-Fi 7
2.5GbE WAN
เสาภายนอก
Router ตัวเดียวมักเพียงพอ

ไม่จำเป็นต้องจ่ายเพิ่มเพื่อ 2.5GbE LAN ถ้าไม่มี NAS/PC Multi-Gig

㉞ บ้านชั้นเดียว

เลือกได้ทั้งสองรุ่น

หาก LAN ส่วนใหญ่เป็น Gigabit

C36 เพียงพอ

ถ้าทำ Home Network ระดับสูง

R36 เหมาะกว่า

㉟ บ้านสองชั้น

ให้ความสำคัญกับ Mesh มากกว่าสเปก Router ตัวเดียว

ถ้าต้องการ Ecosystem AQUILA PRO AI

R36 จะน่าสนใจ

㊱ บ้านสามชั้น

ควรวาง Mesh หรือ Access Point หลายจุด

อย่าคาดหวังว่าเพิ่มจาก C36 เป็น R36 แล้วสัญญาณจะครอบคลุมสามชั้นโดยอัตโนมัติ

วิธีติดตั้ง C36

㊲ ต่อสาย

โครงสร้างพื้นฐาน

Fiber ONT

↓

C36 2.5GbE WAN

↓

Gigabit LAN / Wi-Fi

ถ้า ONT มี 2.5GbE ให้ใช้ CAT6 คุณภาพดี

㊳ เชื่อม FALCON App

ติดตั้ง FALCON App

เชื่อม Smartphone เข้ากับ Local Network ของ C36

จากนั้นเริ่ม Setup

D-Link ระบุว่าการ Configuration ผ่าน FALCON ต้องทำใน Local Network ของ C36 ไม่สามารถบริหาร Admin Settings จากเครือข่ายภายนอกโดยตรงได้

㊴ ตั้ง Internet

เลือก

DHCP
PPPoE
Static IP

ตาม ISP

㊵ ตั้ง Wi-Fi

ตั้ง

SSID

เช่น

Home-WiFi

จากนั้นกำหนด Password ที่ปลอดภัย

㊶ เปิด WPA3

ถ้า Client รองรับ

ให้เลือก WPA3 Personal

ถ้ามีอุปกรณ์เก่า ให้ทดสอบ Compatibility ก่อน

วิธีติดตั้ง R36

㊷ ต่อ WAN

ต่อ

ONT Multi-Gig

↓

R36 WAN 2.5GbE

ถ้า Internet เกิน 1Gbps ให้ตรวจ Link Negotiation

㊸ ต่อ LAN

ตัวอย่าง

LAN 1

NAS 2.5GbE

LAN 2

Gaming PC

LAN 3

2.5GbE Switch

นี่เป็นจุดที่ R36 เหนือกว่า C36 อย่างชัดเจน

㊹ Setup ผ่าน AQUILA PRO AI

ติดตั้ง App

จากนั้น

เปิด R36
เชื่อมกับ Router
เริ่ม Setup
ตั้ง Internet
ตั้ง SSID
ตั้ง Password
ตั้ง Security
ตรวจ Firmware
ตรวจ WAN/LAN Link

D-Link ระบุ AQUILA PRO AI App เป็นเครื่องมือสำหรับ Setup และ Management ของ R36

Setup MLO

㊺ MLO ควรเปิดหรือไม่

ถ้ามี Wi-Fi 7 Client

ควรทดลองเปิด

เหมาะกับ

Gaming
Video Call
File Transfer

แต่ควรทดสอบ Firmware และ Client Compatibility ด้วย

㊻ อุปกรณ์เก่าไม่ได้ใช้ MLO

Client Wi-Fi 5/6 ยังคงเชื่อมได้

แต่ทำงานตาม Standard ของตัวเอง

ตั้ง 2.4 GHz

㊼ ใช้กับอะไร

เหมาะกับ

IoT
Smart Plug
Sensor
Device ระยะไกล

ไม่จำเป็นต้องให้ Notebook ประสิทธิภาพสูงเกาะ 2.4 GHz หาก 5 GHz มีสัญญาณดี

㊽ Channel

เลือก Channel ที่รบกวนน้อย

ใน 2.4 GHz นิยมเริ่มจาก

ตั้ง 5 GHz

㊾ ใช้กับ Client หลัก

เหมาะกับ

Smartphone
Notebook
Smart TV
Gaming Device

เพราะให้ Throughput สูงกว่า

㊿ Channel Width

สามารถใช้ Channel Width กว้างเพื่อเพิ่ม Throughput เมื่อสภาพ RF เหมาะสม

แต่ถ้ามี Wi-Fi รอบบ้านจำนวนมาก การลด Width อาจทำให้ระบบเสถียรกว่า

ตำแหน่ง Router

51. วางตรงกลางบ้าน

ไม่ว่าจะเป็น R36 หรือ C36

ตำแหน่งสำคัญมาก

ควรวาง

สูงจากพื้น
พื้นที่เปิด
กลางพื้นที่ใช้งาน

หลีกเลี่ยง

ตู้ปิด
หลัง TV
หลังตู้เย็น
มุมบ้าน

52. เสา Router ควรตั้งอย่างไร

เริ่มจากตั้งเสาในแนวตั้งเป็นหลัก

จากนั้นทดสอบ Coverage จริง

ไม่ควรปรับเสาทั้งหมดแบบสุ่มโดยไม่มีการทดสอบ

ทดสอบหลัง Setup

53. ทดสอบ WAN

ตรวจ Router Status

ดูว่า WAN Negotiation เป็น

2.5Gbps

ถ้าใช้ Internet Multi-Gig

54. ทดสอบ LAN R36

ต่อ PC 2.5GbE

ตรวจใน Operating System ว่า Link ขึ้น

2.5 Gbps

55. ถ้า R36 ขึ้น 1Gbps

ตรวจ

NIC
สาย CAT6
Driver
Auto Negotiation
Port

อย่ารีบสรุปว่า Router เสีย

56. ทดสอบ C36

LAN ของ C36 เป็น Gigabit ดังนั้นการขึ้น

1.0 Gbps

เป็นปกติ

Troubleshooting

57. Wi-Fi 7 แต่ความเร็วต่ำ

ตรวจ

Client รองรับ Wi-Fi 7 หรือไม่
Band
RSSI
Channel Width
Interference
Internet
Firmware

58. MLO ไม่ทำงาน

ตรวจ

Client Support
Router Firmware
Driver
MLO Setting

อย่าคาดหวังให้โทรศัพท์ Wi-Fi 6 แสดง MLO

59. Internet 2Gbps แต่ C36 PC ได้ไม่เกินประมาณ Gigabit

เป็นไปได้ตามสเปก

เพราะ C36 มี LAN Gigabit

หากต้องการ Wired Client เกิน 1Gbps เลือก R36

60. R36 ต่อ PC 2.5GbE แต่ Speedtest ยังไม่เกิน 1Gbps

ตรวจ

ISP Package
ONT
PPPoE
Server
NIC
CPU
Firewall
QoS

2.5GbE Link ไม่ได้รับประกัน Internet Throughput 2.5Gbps

61. Wi-Fi ชั้นบนอ่อน

อย่าแก้ด้วยการเปลี่ยน C36 เป็น R36 อย่างเดียว

ควรพิจารณา Mesh Node

เพราะปัญหาคือ Coverage

62. Router ร้อน

ควรวางในพื้นที่ระบายอากาศ

C36 มี Maximum Power Consumption ระบุไว้ประมาณ 17.1 W ตามข้อมูลผู้ผลิต

ไม่ควรวางในตู้ปิดหรือพื้นที่โดนแดด

เลือกตามผู้ใช้

63. ผู้ใช้ทั่วไป

เลือก

C36

เพียงพอมาก

โดยเฉพาะถ้า

Internet ≤2Gbps
ใช้ Wi-Fi เป็นหลัก
LAN เป็น Gigabit

64. Power User

เลือก

R36

ถ้ามี

NAS
Gaming PC
Workstation
Home Server
Multi-Gig Switch

65. Gamer

ถ้า Gaming PC มี 2.5GbE

R36 เหมาะกว่า

ถ้าเล่นผ่าน Wi-Fi ทั้งคู่ใกล้เคียงกันใน Wireless Class

66. Home Office

ถ้ามี NAS และ Backup File จำนวนมาก

R36 ได้เปรียบ

ถ้าทำเพียง Zoom/Teams/Cloud ทั่วไป

C36 ก็เพียงพอ

67. บ้านมี Smart TV หลายเครื่อง

Gigabit LAN ของ C36 มากเกินพอสำหรับ TV ทั่วไป

ไม่จำเป็นต้อง 2.5GbE เพื่อ Streaming Video

68. บ้านมี NAS 2.5GbE

R36 ชนะอย่างชัดเจน

ข้อดี C36

69. จุดเด่น

Wi-Fi 7 BE3600
MLO
2.5GbE WAN
เสาภายนอก 5 ต้น
Beamforming
WPA3
Guest Network
Mesh
FALCON App
เหมาะกับบ้านทั่วไป

70. ข้อจำกัด C36

LAN ยังเป็น Gigabit
Mesh Ecosystem อยู่ใน C Series
ไม่เหมาะเท่า R36 สำหรับ NAS/PC Multi-Gig

ข้อดี R36

71. จุดเด่น

Wi-Fi 7 BE3600
MLO
160 MHz
OFDMA
MU-MIMO
Beamforming
2.5GbE WAN
3 × 2.5GbE LAN
WPA3
Mesh
AQUILA PRO AI

72. ข้อจำกัด R36

ถ้าทุกอุปกรณ์ของคุณยังเป็น

Internet 500 Mbps
LAN Gigabit
Wi-Fi 5/6

คุณอาจยังไม่ได้ใช้ประโยชน์จาก 2.5GbE LAN เต็มที่

จึงต้องดูส่วนต่างราคาก่อนซื้อ

ตารางตัดสินใจแบบง่าย

73. เลือก C36 เมื่อ

ต้องการ Wi-Fi 7 ราคาคุ้ม
ใช้ Wireless เป็นหลัก
Internet เกิน 1Gbps
LAN ยังเป็น Gigabit
ไม่มี NAS 2.5GbE
ไม่มี PC Multi-Gig

74. เลือก R36 เมื่อ

ต้องการ 2.5GbE LAN
มี NAS
มี Workstation
Internet 2Gbps
มี Multi-Gig Switch
ต้องการ AQUILA PRO AI
ต้องการขยาย Network ระยะยาว

ถ้าราคาต่างกันไม่มาก

75. เลือก R36

เหตุผลหลักคือ

พอร์ต 2.5GbE LAN สามารถใช้งานได้อีกหลายปี

แม้วันนี้ยังไม่มี NAS 2.5GbE ในอนาคต

PC
NAS
Switch

ที่รองรับ Multi-Gig จะมีมากขึ้น

ดังนั้น R36 มีความยืดหยุ่นมากกว่า

ถ้าราคาต่างกันมาก

76. C36 ยังคุ้มมาก

อย่าคิดว่า C36 เป็นรุ่นไม่ดี

Wireless Class ยังเป็น

BE3600 Wi-Fi 7

เหมือน R36

สำหรับบ้านทั่วไป Gigabit LAN ยังเพียงพอมาก

วิธีเลือกขั้นสุดท้าย

77. ถามตัวเอง 8 ข้อ

Internet เกิน 1Gbps หรือไม่
มี PC 2.5GbE หรือไม่
มี NAS 2.5GbE หรือไม่
มี 2.5GbE Switch หรือไม่
ต้องการ Mesh หรือไม่
Client Wi-Fi 7 มีกี่เครื่อง
จะใช้ Router กี่ปี
ราคาสองรุ่นต่างกันเท่าไร

ถ้ามีคำตอบ “ใช่” ในข้อ 2–4 หลายข้อ

R36 เหมาะกว่าอย่างชัดเจน

สรุป

78. D-Link R36 กับ C36 รุ่นไหนน่าซื้อกว่า

หากดูเฉพาะ Wi-Fi ทั้ง D-Link R36 และ C36 อยู่ในระดับ BE3600 Wi-Fi 7 เหมือนกัน รองรับ Dual-Band 2.4/5 GHz, MLO และความเร็วสูงสุดประมาณ 688 + 2882 Mbps ดังนั้นความแตกต่างหลักไม่ได้อยู่ที่ตัวเลข Wireless บนกล่อง

สิ่งที่ทำให้ R36 เหนือกว่าอย่างชัดเจนคือระบบ Ethernet เพราะมีทั้ง WAN 2.5GbE และ LAN 2.5GbE จำนวน 3 พอร์ต ขณะที่ C36 มี WAN 2.5GbE แต่ LAN 3 พอร์ตเป็น Gigabit

ดังนั้นถ้าคุณมี NAS 2.5GbE, Gaming PC, Workstation, Home Server หรือ Internet Multi-Gig และต้องการ Wired Network ความเร็วสูง R36 เป็นตัวเลือกที่เหมาะกว่า

แต่ถ้าใช้งาน Wi-Fi เป็นหลัก ไม่มี NAS Multi-Gig และอุปกรณ์ Wired ทั้งหมดยังเป็น Gigabit C36 ให้ Wi-Fi 7 ในระดับเดียวกันและอาจคุ้มค่ากว่าเมื่อราคาถูกกว่า

อีกจุดที่ควรพิจารณาคือ Ecosystem: C36 ใช้ FALCON App และ Mesh ในกลุ่ม C Series ขณะที่ R36 อยู่ใน AQUILA PRO AI ซึ่งเหมาะกับผู้ที่ต้องการสร้างระบบ Smart Mesh และขยายเครือข่ายใน Ecosystem นั้นต่อไป

สำหรับ comsiam หากให้เลือกระหว่างสองรุ่นโดยไม่ติดข้อจำกัดด้านงบมาก ผมเลือก D-Link R36 เพราะพอร์ต 2.5GbE LAN ทำให้สมดุลกับ Wi-Fi 7 มากกว่าและรองรับการอัปเกรดระบบในอนาคตได้ดีกว่า แต่ถ้าต้องการ Wi-Fi 7 สำหรับบ้านทั่วไปและ C36 ราคาถูกกว่าชัดเจน C36 ก็ถือว่าเป็นรุ่นที่คุ้มมาก ไม่จำเป็นต้องจ่ายเพิ่มเพื่อพอร์ตที่คุณจะไม่ได้ใช้งาน