Access Point D-Link กับ TP-Link Omada ต่างกันอย่างไร เลือกแบบไหนดีสำหรับธุรกิจ
หากกำลังเลือกระหว่าง Access Point D-Link กับ TP-Link Omada ทั้งสองระบบเหมาะกับสำนักงาน ร้านค้า โรงแรม โรงเรียน โกดัง และธุรกิจที่ต้องการติดตั้ง Access Point หลายตัว แต่มีความแตกต่างทั้งด้าน Hardware, Controller, Cloud Management, Mesh, Roaming และแนวทางการขยายระบบ
D-Link มี Access Point ตั้งแต่ Wi-Fi 6 อย่าง DAP-X3060 ไปจนถึง Wi-Fi 7 อย่าง DAP-E3620 พร้อมระบบบริหาร Nuclias
ส่วน TP-Link Omada เป็น Ecosystem ธุรกิจที่รวม Access Point, Switch, Gateway และ Controller เข้าไว้ใน Omada SDN และมี Access Point ตั้งแต่ Wi-Fi 6 อย่าง EAP670 ไปจนถึง Wi-Fi 7 ระดับสูงอย่าง EAP773
ดังนั้นคำถามว่า D-Link หรือ Omada ดีกว่า ไม่ควรมองเฉพาะความเร็วของ Access Point แต่ต้องดูทั้งระบบที่จะติดตั้งด้วย
① D-Link กับ TP-Link Omada เลือกอะไรดีแบบสั้น ๆ
เลือก D-Link หาก
เหมาะกับผู้ที่ต้องการ
Access Point Wi-Fi 6 หรือ Wi-Fi 7
ระบบไม่ซับซ้อนเกินไป
Nuclias สำหรับบริหารจากส่วนกลาง
PoE
2.5GbE
VLAN
Captive Portal
มี D-Link Switch อยู่แล้ว
ต้องการ Indoor, Outdoor และ Wall Plate AP
SME หรือสำนักงานขนาดเล็กถึงกลาง
เลือก TP-Link Omada หาก
เหมาะกับผู้ที่ต้องการ
Omada SDN
AP จำนวนมาก
Gateway + Switch + AP ในระบบเดียว
Hardware Controller
Software Controller
Cloud-Based Controller
Multi-Site Management
Zero-Touch Provisioning
Omada Mesh
Seamless Roaming
Wi-Fi 7 ระดับ 6 GHz และ 10GbE
หากต้องการสร้างระบบ Network ทั้งองค์กร Omada มี Ecosystem ที่กว้างมาก แต่ถ้าต้องการติดตั้ง Business AP ที่ตรงงานและมี D-Link Infrastructure อยู่แล้ว D-Link ก็เป็นตัวเลือกที่แข็งแรง
② D-Link DAP-X3060 คืออะไร
D-Link DAP-X3060 เป็น Wi-Fi 6 AX3000 Ceiling Mount Access Point
รองรับความเร็วรวมทางทฤษฎีสูงสุดประมาณ 3 Gbps และมี
2.4 GHz
5 GHz
2.5GbE Ethernet
IEEE 802.3at PoE+
WPA3
Band Steering
Airtime Fairness
Captive Portal
Nuclias
การติดตั้งบนเพดานหรือผนัง
จึงเหมาะกับสำนักงาน ร้านค้า โรงแรม โรงเรียน และธุรกิจที่ต้องการ Wi-Fi 6 พร้อม Uplink แบบ Multi-Gigabit
③ TP-Link Omada EAP670 คืออะไร
TP-Link EAP670 เป็น AX5400 Wi-Fi 6 Ceiling Mount Access Point
รองรับความเร็วทางทฤษฎีประมาณ
2.4 GHz สูงสุด 574 Mbps
5 GHz สูงสุด 4,804 Mbps
พร้อม Channel Width 160 MHz
มี
2.5GbE PoE+ Port
Omada SDN
Omada Mesh
Seamless Roaming
Centralized Management
Captive Portal
VLAN
WPA3
Auto Channel Selection
Power Adjustment
จึงเป็น AP Wi-Fi 6 ที่เหมาะกับสำนักงาน โรงแรม โรงพยาบาล และพื้นที่ที่มี Client จำนวนมาก
④ DAP-X3060 กับ EAP670 ต่างกันอย่างไร
ทั้งคู่เป็น Wi-Fi 6 และมี 2.5GbE พร้อม PoE+
แต่ Wireless Class แตกต่างกัน
D-Link DAP-X3060
AX3000
เน้นความสมดุลสำหรับธุรกิจทั่วไป
TP-Link EAP670
AX5400
มี Wireless Capacity ทางทฤษฎีสูงกว่า และรองรับ Channel 160 MHz
ดังนั้นพื้นที่ที่มี Client และ Traffic หนาแน่น EAP670 อาจมีพื้นที่รองรับมากกว่า
แต่ถ้าสำนักงานไม่ได้มี Traffic สูงมาก DAP-X3060 สามารถเพียงพอและไม่จำเป็นต้องจ่ายเพิ่มเพื่อ Wireless Capacity ที่ไม่ได้ใช้งาน
⑤ Nuclias กับ Omada SDN ต่างกันอย่างไร
ทั้งสองเป็นระบบบริหาร Network จากส่วนกลาง
D-Link Nuclias
สามารถใช้บริหารอุปกรณ์ D-Link ที่รองรับ เช่น
Access Point
Switch
หลาย Site
SSID
VLAN
Firmware
Client
Monitoring
DAP-X3060 สามารถทำงานร่วมกับ Nuclias Connect รวมถึงระบบบริหาร D-Link รุ่นใหม่ที่รองรับ
TP-Link Omada SDN
รวมอุปกรณ์หลายประเภท ได้แก่
Omada Access Point
Omada Switch
Omada Gateway
Controller
จาก Interface เดียว
จุดแข็งของ Omada คือการสร้าง Network Platform ที่ครอบคลุมตั้งแต่ Router/Gateway ไปจนถึง AP
⑥ Omada มี Controller แบบไหนบ้าง
TP-Link มีตัวเลือก Controller หลายแบบ
Omada Software Controller
ติดตั้งบน PC หรือ Server
เหมาะกับองค์กรที่มีเครื่องสำหรับรัน Controller อยู่แล้ว
Omada Hardware Controller
เช่น
OC200
OC300
เป็นอุปกรณ์ Controller โดยเฉพาะ ไม่ต้องเปิด PC ตลอดเวลา
Omada Cloud-Based Controller
Controller อยู่บน Cloud
เหมาะกับธุรกิจหลายสาขาหรือผู้ดูแลที่ต้องการ Remote Management และ Zero-Touch Provisioning
นี่เป็นจุดแข็งสำคัญของ Omada เพราะสามารถเลือกรูปแบบ Controller ให้เหมาะกับขนาดระบบได้
⑦ Omada Software Controller ต้องเสียเงินหรือไม่
TP-Link ระบุว่า Software Controller สามารถดาวน์โหลดและใช้งานแบบ On-Premises โดยไม่มีค่า Hardware Controller เพิ่ม
จึงเหมาะกับธุรกิจที่มี Server หรือ Mini PC ทำงานอยู่แล้ว
ตัวอย่างระบบ
Internet → Omada Gateway → Omada Switch → EAP
และ
Server → Omada Software Controller
ผู้ดูแลสามารถบริหารอุปกรณ์จาก Dashboard ส่วนกลางได้
แต่ต้องคำนึงถึงการดูแล Server และ Backup Controller ด้วย
⑧ OC200 กับ OC300 ต่างกันอย่างไร
ทั้งสองเป็น Omada Hardware Controller
OC200
เหมาะกับระบบขนาดเล็กถึงกลาง
TP-Link ระบุความสามารถบริหารระดับประมาณ 130 Devices และ Client หลักพันตามเวอร์ชันที่รองรับ
OC300
ออกแบบสำหรับระบบใหญ่กว่า
สามารถบริหารอุปกรณ์จำนวนมากกว่า และเหมาะกับสำนักงาน โรงแรม Campus หรือระบบหลาย Site
ก่อนซื้อควรตรวจสอบ Capacity ของ Controller ตาม Firmware และเวอร์ชันปัจจุบันอีกครั้ง เพราะความสามารถของ Platform สามารถเปลี่ยนแปลงได้
⑨ Omada Cloud-Based Controller เหมาะกับใคร
เหมาะมากกับธุรกิจหลายสาขา
ตัวอย่างเช่น
สาขากรุงเทพฯ
สาขาขอนแก่น
สาขาเชียงใหม่
สาขาภูเก็ต
สามารถบริหารจาก Cloud ส่วนกลางโดยไม่ต้องมี Controller Hardware อยู่ในแต่ละสาขา
จุดเด่นคือ
Centralized Management
Multi-Site
Zero-Touch Provisioning
Monitoring
Batch Configuration
Batch Firmware Update
Captive Portal Configuration
เหมาะกับร้านค้า Franchise, โรงแรมหลายสาขา หรือบริษัทที่มี Branch Office จำนวนมาก
⑩ Zero-Touch Provisioning คืออะไร
Zero-Touch Provisioning หรือ ZTP ช่วยให้ส่งอุปกรณ์ไปยังสาขาแล้วให้พนักงานติดตั้งสายและเปิดเครื่อง โดย Administrator สามารถ Provision Configuration จากส่วนกลางได้ตามระบบที่รองรับ
ช่วยลดการส่งช่าง IT ไปตั้งค่าทุกสาขา
เหมาะมากเมื่อองค์กรมี
10 สาขา
50 สาขา
100 สาขา
หรือมากกว่า
สำหรับองค์กรขนาดเล็กที่มีสำนักงานเดียว ZTP อาจไม่ใช่สิ่งจำเป็น
⑪ D-Link DAP-E3620 คือ Wi-Fi 7 สำหรับธุรกิจ
D-Link DAP-E3620 เป็น BE3600 Wi-Fi 7 Ceiling Mount Access Point
รองรับ
2.4 GHz สูงสุด 688 Mbps
5 GHz สูงสุดประมาณ 2,882 Mbps
Wi-Fi 7
MLO
2.5GbE
PoE+
WPA3
VLAN-to-SSID
Captive Portal
Centralized Management ผ่าน Nuclias
จึงเหมาะกับธุรกิจที่ต้องการเริ่มอัปเกรดเป็น Wi-Fi 7 แต่ไม่ได้ต้องการ AP ระดับ High-End มากเกินไป
⑫ TP-Link Omada EAP773 คืออะไร
EAP773 เป็น Access Point ระดับสูงของ Omada ในกลุ่ม Wi-Fi 7
รุ่นปัจจุบันในประเทศไทยอยู่ในระดับ BE9300 Tri-Band
รองรับ
2.4 GHz
5 GHz
6 GHz
Channel Width 320 MHz
MLO
4K-QAM
Omada Mesh
AI Roaming
VLAN
Captive Portal
จุดเด่นสำคัญคือมี 10GbE PoE++ Port
ทำให้ Wired Uplink มี Headroom สูงมากสำหรับ Wi-Fi 7
⑬ DAP-E3620 กับ EAP773 ต่างกันอย่างไร
สองรุ่นนี้เป็น Wi-Fi 7 เหมือนกัน แต่ไม่ได้อยู่ระดับเดียวกัน
D-Link DAP-E3620
BE3600
Dual-Band
2.4 + 5 GHz
2.5GbE
PoE+
เหมาะกับ SME และสำนักงานทั่วไป
TP-Link EAP773
BE9300
Tri-Band
2.4 + 5 + 6 GHz
320 MHz
10GbE
PoE++
เหมาะกับ High Density และระบบ Wi-Fi 7 ระดับสูง
ดังนั้นไม่ควรเห็นว่า EAP773 แรงกว่าแล้วสรุปว่า Omada ดีกว่า เพราะเป็น AP คนละระดับราคาและ Hardware
⑭ 6 GHz จำเป็นสำหรับธุรกิจหรือไม่
ไม่จำเป็นสำหรับทุกแห่ง
6 GHz เหมาะกับองค์กรที่มี Client รุ่นใหม่ เช่น
Notebook Wi-Fi 6E
Notebook Wi-Fi 7
Workstation Wireless
VR/AR
Video Collaboration
File Transfer ขนาดใหญ่
หากพนักงานส่วนใหญ่ยังใช้ Wi-Fi 5 หรือ Wi-Fi 6 บน 5 GHz การลงทุน EAP773 อาจยังไม่ได้ใช้ความสามารถเต็มที่
DAP-E3620 หรือ AP Wi-Fi 6 ที่เหมาะสมอาจคุ้มกว่า
⑮ 10GbE ของ EAP773 จำเป็นหรือไม่
ขึ้นอยู่กับ Network
10GbE จะมีประโยชน์เมื่อ
Wireless Traffic รวมสูงมาก
Client จำนวนมาก
Backbone เป็น 10GbE
Switch รองรับ 10GbE
Server/NAS ความเร็วสูง
มี Wi-Fi 7 Client จำนวนมาก
หากนำ EAP773 ต่อกับ Switch ที่ Uplink จำกัดเพียง 1Gbps ความสามารถด้าน Wired Network ก็จะถูกจำกัด
ดังนั้นการใช้ AP ระดับ 10GbE ต้องออกแบบ Backbone ทั้งระบบให้เหมาะสมด้วย
⑯ PoE+ กับ PoE++ ต่างกันอย่างไร
Access Point แต่ละรุ่นต้องการกำลังไฟไม่เท่ากัน
DAP-X3060 และ DAP-E3620 รองรับ 802.3at PoE+
EAP670 ก็รองรับ PoE+
แต่ EAP773 ใช้ 10G PoE++ ตามการออกแบบของรุ่น
ดังนั้นก่อนซื้อ AP ต้องตรวจสอบ
PoE Standard
Switch Port
PoE Budget
จำนวน AP
กำลังไฟรวม
ไม่ควรซื้อ PoE Switch จากจำนวนพอร์ตอย่างเดียว
⑰ D-Link หรือ Omada เหมาะกับร้านค้าขนาดเล็ก
ถ้ามี AP 1–3 ตัว ระบบไม่จำเป็นต้องซับซ้อนมาก
D-Link DAP-X2810 หรือ DAP-X3060 สามารถตอบโจทย์ได้ดี
Omada EAP รุ่นระดับเหมาะสมก็ใช้งานได้เช่นกัน
ควรเลือกจาก
ราคา
Switch ที่มีอยู่
Coverage
จำนวน Client
ระบบบริหารที่ต้องการ
หากไม่มีแผนขยายหลายสาขา ไม่จำเป็นต้องเลือก Cloud Platform ขนาดใหญ่เพียงเพราะมี Feature มากกว่า
⑱ สำนักงานขนาดกลางเลือก D-Link หรือ Omada
สำนักงานที่มี
พนักงาน 50–200 คน
Access Point หลายตัว
Guest Network
VLAN
ห้องประชุม
VoIP
CCTV
สามารถใช้ได้ทั้งสองระบบ
D-Link + Nuclias สามารถเป็น Solution ที่ตรงไปตรงมา
Omada มีข้อได้เปรียบเมื่อใช้
Omada Gateway + Omada Switch + Omada EAP + Omada Controller
เพราะสามารถบริหารหลายองค์ประกอบจาก Platform เดียว
⑲ โรงแรมควรเลือกอะไร
โรงแรมต้องการทั้ง
Ceiling AP
Wall Plate AP
Outdoor AP
Captive Portal
VLAN
Roaming
Guest Network
Central Management
D-Link มีผลิตภัณฑ์ครบทั้งสาม Form Factor
Omada ก็มี
Ceiling Mount
Wall Plate
Outdoor AP
และมี Controller หลายรูปแบบ
ดังนั้นทั้งคู่สามารถใช้ได้ดี สิ่งที่ควรตัดสินคือ Platform ที่ทีม IT หรือผู้รับเหมาสามารถดูแลระยะยาวได้ดีที่สุด
⑳ ร้านอาหารหลายสาขาเหมาะกับ Omada หรือไม่
เหมาะมากหากต้องการ Centralized Management
ตัวอย่างแต่ละสาขามี
Gateway
Switch
AP 2–4 ตัว
POS
CCTV
Guest Wi-Fi
Omada สามารถรวมอุปกรณ์ที่รองรับไว้ใน Controller เดียวและแยกเป็น Site
Cloud-Based Controller และ Zero-Touch Provisioning ยิ่งมีประโยชน์เมื่อจำนวนสาขาเพิ่มขึ้น
แต่ D-Link ที่ใช้ระบบบริหารส่วนกลางก็สามารถออกแบบ Multi-Site ได้เช่นกัน
㉑ VLAN ทั้งสองระบบทำได้หรือไม่
ได้
ตัวอย่าง Network ธุรกิจ
VLAN 10 — Management
VLAN 20 — Staff
VLAN 30 — Guest
VLAN 40 — POS
VLAN 50 — CCTV
VLAN 60 — IoT
จากนั้นกำหนด SSID แต่ละชุดให้เชื่อมกับ VLAN ที่เหมาะสม
ทั้ง D-Link Business AP และ Omada EAP รองรับแนวทางนี้ตามรุ่นและ Controller
แต่ Gateway และ Switch ต้องตั้งค่า VLAN ให้ถูกต้องด้วย
㉒ Captive Portal แบบไหนเหมาะกับธุรกิจ
Captive Portal เหมาะกับ
โรงแรม
Café
Restaurant
Shopping Area
Co-working Space
Guest Wi-Fi
ทั้ง D-Link และ Omada มีระบบ Captive Portal ตามผลิตภัณฑ์และ Controller ที่รองรับ
สิ่งที่ควรดูมากกว่าการมีหรือไม่มีคือ
Authentication
Voucher
Rate Limit
Branding
Session
Client Isolation
เพราะธุรกิจแต่ละประเภทต้องการไม่เหมือนกัน
㉓ Omada Mesh จำเป็นหรือไม่ถ้ามีสาย LAN
ถ้ามีสาย LAN ไปถึง AP ทุกตัว ควรใช้สายเป็น Backhaul เป็นหลัก
Omada Mesh มีประโยชน์เมื่อตำแหน่งใดเดินสายยาก
ตัวอย่าง
AP หลัก → Wireless Mesh → AP ปลายทาง
ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นในการติดตั้ง
แต่สำหรับสำนักงานหรือโรงแรมที่วางระบบใหม่ Wired Ethernet Backhaul มักเหมาะกว่าในด้านความเสถียรและ Capacity
㉔ Seamless Roaming สำคัญแค่ไหน
สำคัญเมื่อมี AP หลายตัวและผู้ใช้เคลื่อนที่
เช่น
เดินประชุมระหว่างห้อง
ใช้ Wi-Fi Calling
Video Conference
ใช้ Tablet ในโกดัง
พนักงานโรงแรมเดินหลายโซน
Omada รองรับระบบ Seamless Roaming ในรุ่นและ Controller ที่เกี่ยวข้อง
D-Link Business AP ก็มีความสามารถด้าน Roaming ตามระบบและรุ่น
แต่ Client ยังเป็นผู้ตัดสินใจ Roaming ส่วนหนึ่ง ดังนั้น AP ไม่สามารถบังคับผลลัพธ์ได้ทั้งหมด
㉕ Auto Channel Selection มีประโยชน์อย่างไร
สำนักงานที่มี AP หลายตัวไม่ควรให้ AP ทุกตัวใช้ Channel เดียวกันโดยไม่มีการวางแผน
ระบบ Controller สามารถช่วยจัดการ
Channel
Transmit Power
RF Environment
Omada มี Auto Channel Selection และ Power Adjustment ในระบบที่รองรับ
D-Link Nuclias ก็ช่วยบริหาร AP จากส่วนกลางและตรวจสอบสถานะ Network ได้
สำหรับระบบใหญ่ Controller จึงมีความสำคัญพอ ๆ กับสเปก AP
㉖ ระบบไหนเหมาะกับผู้รับเหมาวาง Network หลายลูกค้า
ถ้าต้องดูแลหลาย Site หรือหลายบริษัท Omada มีความน่าสนใจจาก
Multi-Site
Cloud
Zero-Touch Provisioning
Controller หลายรูปแบบ
Gateway/Switch/AP Ecosystem
ช่วยบริหารลูกค้าหลายแห่งจากส่วนกลางได้
D-Link ก็มี Nuclias และ Hardware/Software Controller สำหรับงานลักษณะนี้
ผู้รับเหมาควรเลือก Platform ที่ตัวเองมีความชำนาญ เพราะต้นทุน Support หลังการขายมีผลมากกว่าส่วนต่างราคา AP เพียงเล็กน้อย
㉗ D-Link มีข้อได้เปรียบตรงไหน
D-Link มีจุดแข็ง เช่น
Wi-Fi 6 และ Wi-Fi 7
Indoor AP
Outdoor AP
Wall Plate AP
2.5GbE
PoE
Captive Portal
VLAN
Nuclias
Switch และ PoE Switch หลายระดับ
เหมาะกับธุรกิจที่ต้องการ Solution ไม่ซับซ้อนเกินไปและสามารถเลือก Hardware ตามงบได้ง่าย
สำหรับผู้อ่าน comsiam ที่มี D-Link Switch หรือ Access Point อยู่แล้ว ควรคำนวณต้นทุนการต่อยอดระบบเดิมก่อนเปลี่ยนไป Omada ทั้งชุด
㉘ TP-Link Omada มีข้อได้เปรียบตรงไหน
Omada เด่นมากเรื่องการสร้าง End-to-End Business Network
สามารถรวม
Gateway
Switch
Access Point
Controller
เข้าด้วยกัน
พร้อมฟังก์ชันอย่าง
Multi-Site
Zero-Touch Provisioning
Cloud Management
Network Topology
Mesh
Seamless Roaming
Centralized Firmware Management
และมี AP ให้เลือกตั้งแต่รุ่นราคาประหยัดจนถึง Wi-Fi 7 ที่ใช้ 10GbE
จึงเหมาะกับระบบที่มีแผนขยายระยะยาว
㉙ D-Link ถูกกว่า Omada เสมอหรือไม่
ไม่เสมอ
ราคาแตกต่างกันตาม
AP รุ่นที่เลือก
Controller
Switch
Gateway
Cloud Subscription
จำนวน Site
Promotion
Dealer
ควรเปรียบเทียบ Total Cost of Ownership
ตัวอย่าง AP ตัวหนึ่งอาจราคาถูกกว่า แต่หากต้องซื้อ Controller หรือ Switch ใหม่ทั้งหมดก็อาจทำให้ราคาทั้งระบบสูงกว่า
㉚ Omada ดีกว่า D-Link ทุกด้านหรือไม่
ไม่
Omada มี Ecosystem ที่แข็งแรง แต่ระบบขนาดเล็กอาจไม่ได้ต้องการ Feature ทุกอย่าง
สำนักงาน 10 คนที่ต้องการ AP เพียงตัวเดียวอาจไม่จำเป็นต้องสร้าง Omada SDN ทั้งระบบ
DAP-X3060 แบบ Standalone หรือระบบ D-Link ขนาดเล็กสามารถเพียงพอได้
การเลือก Feature มากเกิน Requirement ไม่ได้ทำให้ Network ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ
㉛ D-Link ดีกว่า Omada ทุกด้านหรือไม่
ก็ไม่เช่นกัน
ถ้าต้องบริหารหลายสาขาและต้องการ Gateway, Switch และ AP อยู่บน Platform เดียว Omada มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน
โดยเฉพาะ Zero-Touch Provisioning และตัวเลือก Controller หลายรูปแบบ
ดังนั้นต้องมองระดับ Network Architecture ไม่ใช่เฉพาะ Access Point
㉜ ก่อนเลือก D-Link หรือ TP-Link Omada ต้องดูอะไรบ้าง
ควรตรวจสอบ
จำนวน Access Point
จำนวน Client
จำนวน Site
พื้นที่
Wi-Fi 6 หรือ Wi-Fi 7
ต้องการ 6 GHz หรือไม่
ต้องการ 2.5GbE หรือ 10GbE
PoE+ หรือ PoE++
PoE Budget
VLAN
Captive Portal
Mesh
Roaming
Controller
Cloud Management
Zero-Touch Provisioning
Gateway ที่ใช้อยู่
Switch ที่ใช้อยู่
งบประมาณทั้งหมด
ทีม IT หรือผู้ดูแลระบบ
สรุป Access Point D-Link กับ TP-Link Omada ต่างกันอย่างไร
ถ้าเป็น SME สำนักงาน ร้านค้า หรือโรงแรมที่ต้องการ Wi-Fi 6/7 พร้อม 2.5GbE, PoE, VLAN และ Centralized Management D-Link มีตัวเลือกที่ตรงงาน เช่น DAP-X3060 AX3000 และ DAP-E3620 BE3600 Wi-Fi 7
TP-Link Omada มีข้อได้เปรียบด้าน Ecosystem โดย EAP670 AX5400 เป็น Wi-Fi 6 ที่ให้ Wireless Capacity สูงพร้อม 2.5GbE และ Omada SDN ส่วน EAP773 ขยับไป Wi-Fi 7 Tri-Band เพิ่ม 6 GHz, 320 MHz และ 10GbE PoE++ สำหรับระบบที่ต้องการ Performance สูงมาก
ถ้ามี AP เพียงไม่กี่ตัวและมี D-Link Infrastructure อยู่แล้ว การต่อยอด D-Link สามารถคุ้มและดูแลง่ายกว่า
แต่ถ้ากำลังสร้าง Network หลายสาขาที่ประกอบด้วย Gateway, Switch และ Access Point จำนวนมาก Omada SDN มีข้อได้เปรียบด้านการรวมระบบ, Multi-Site และ Zero-Touch Provisioning
หลักที่ comsiam แนะนำคือ อย่าเปรียบเทียบ DAP-X3060 กับ EAP773 แล้วสรุปว่าแบรนด์ใดดีกว่า เพราะเป็นผลิตภัณฑ์คนละระดับ ให้เลือกรุ่นที่อยู่ในระดับเดียวกัน แล้วเปรียบเทียบทั้ง Controller, Switch, PoE, Cloud และต้นทุนระบบทั้งหมดก่อนตัดสินใจ