Access Point D-Link กับ Aruba ต่างกันอย่างไร เลือกแบบไหนเหมาะกับธุรกิจ
หากกำลังเลือกระหว่าง Access Point D-Link กับ Aruba ทั้งสองแบรนด์สามารถใช้สร้างระบบ Wi-Fi สำหรับสำนักงาน ร้านค้า โรงแรม โรงเรียน โรงงาน ไปจนถึง Campus ขนาดใหญ่ได้ แต่กลุ่มเป้าหมายและแนวทางการบริหาร Network แตกต่างกันพอสมควร
D-Link มีตั้งแต่ Access Point สำหรับ SME ที่ติดตั้งไม่ซับซ้อน ไปจนถึง Wi-Fi 7 และระบบบริหาร Nuclias ส่วนฝั่ง Aruba ในปัจจุบันอยู่ภายใต้กลุ่ม HPE Aruba Networking สำหรับตลาด Enterprise และมี HPE Networking Instant On สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและกลาง
ดังนั้นคำถามว่า D-Link หรือ Aruba ดีกว่า ต้องดูว่าต้องการเพียง AP ไม่กี่ตัว หรือกำลังสร้างเครือข่ายองค์กรที่มีหลายร้อย AP, Switch, Gateway, VLAN, NAC และระบบบริหารจากส่วนกลาง
D-Link กับ Aruba เลือกอะไรดี สรุปแบบเร็ว
① เลือก D-Link หาก
เหมาะกับผู้ที่ต้องการ
Access Point ราคาสมเหตุสมผล
Wi-Fi 6 หรือ Wi-Fi 7
2.5GbE
PoE+
VLAN
Captive Portal
Nuclias
ระบบสำนักงานและ SME
มี D-Link Switch หรือ Network เดิมอยู่แล้ว
ต้องการ Indoor, Outdoor และ Wall Plate AP ในระบบเดียวกัน
② เลือก Aruba หาก
เหมาะกับผู้ที่ต้องการ
Network ระดับ Enterprise
Campus ขนาดใหญ่
HPE Aruba Networking Central
AI-based Network Management
NAC
Identity-based Access
Wi-Fi 6E หรือ Wi-Fi 7 Tri-Band
6 GHz
ระบบหลายสาขา
Security และ Policy ขั้นสูง
Network ที่มี AP, Switch และ Gateway จำนวนมาก
กล่าวง่าย ๆ คือ D-Link สามารถตอบโจทย์ SME ไปจนถึงองค์กรได้ดี ส่วน Aruba มีจุดแข็งมากขึ้นเมื่อระบบมีขนาดใหญ่และต้องการ Enterprise Management อย่างจริงจัง
① Aruba ปัจจุบันเรียกว่าอะไร
ปัจจุบันผลิตภัณฑ์ระดับองค์กรใช้ชื่อ HPE Aruba Networking
ส่วนกลุ่มที่หลายคนรู้จักในชื่อ Aruba Instant On ปัจจุบันสามารถพบภายใต้แบรนด์ HPE Networking Instant On
ดังนั้นเวลาเลือกซื้อควรแยกให้ออกระหว่าง
Instant On
กับ
Enterprise Aruba Networking
เพราะเป็นผลิตภัณฑ์คนละระดับและมีระบบบริหารต่างกัน
② HPE Networking Instant On เหมาะกับใคร
Instant On ออกแบบมาเพื่อธุรกิจขนาดเล็กและกลาง เช่น
Café
ร้านค้า
Boutique Hotel
Office
Startup
Clinic
ร้านอาหาร
จุดเด่นคือการติดตั้งและบริหาร Network ไม่ซับซ้อนเท่า Enterprise Platform
ตัวอย่าง AP25 เป็น Access Point แบบ Wi-Fi 6 รองรับ 2.4 GHz และ 5 GHz พร้อมเทคโนโลยีอย่าง OFDMA, MU-MIMO และ WPA3
จึงควรนำ Instant On มาเปรียบเทียบกับ D-Link กลุ่ม SME มากกว่านำ Aruba Campus AP ระดับสูงมาเทียบกับ D-Link AP รุ่นเริ่มต้น
③ D-Link DAP-X3060 เหมาะกับใคร
D-Link DAP-X3060 เป็น Access Point Wi-Fi 6 AX3000
รองรับความเร็วรวมทางทฤษฎีสูงสุดประมาณ 3 Gbps
มี
2.4 GHz
5 GHz
2.5GbE
PoE+
WPA3
Band Steering
Airtime Fairness
Captive Portal
Nuclias Connect
เหมาะกับ
SME
สำนักงาน
โรงแรม
ร้านอาหาร
โรงเรียน
Co-working Space
บ้านขนาดใหญ่
จุดเด่นคือได้ 2.5GbE ตั้งแต่ AP Wi-Fi 6 ระดับ AX3000
④ DAP-X3060 กับ Instant On AP25 ต่างกันอย่างไร
ทั้งสองเป็น Wi-Fi 6 แต่สเปกและ Ecosystem ต่างกัน
D-Link DAP-X3060
เด่นเรื่อง
AX3000
2.5GbE
PoE+
Nuclias
Captive Portal
ใช้งาน Business Network
Instant On AP25
เด่นเรื่อง
Wi-Fi 6
2.4 GHz และ 5 GHz
4x4 MIMO บน 5 GHz
WPA3
Instant On Management
การติดตั้งสำหรับ Small Business
ดังนั้นหากต้องการ Uplink 2.5GbE และระบบ Nuclias DAP-X3060 น่าสนใจ
แต่ถ้าต้องการระบบ Small Business ที่เน้นการบริหารง่าย Instant On ก็เป็นคู่แข่งที่แข็งแรง
⑤ Aruba Enterprise ต่างจาก Instant On อย่างไร
ความแตกต่างใหญ่ที่สุดคือระดับของระบบ
Instant On
เหมาะกับ
ร้านขนาดเล็ก
SME
Office
AP จำนวนไม่มาก
ต้องการตั้งค่าง่าย
HPE Aruba Networking Enterprise
เหมาะกับ
Enterprise
Campus
University
Hospital
Government
โรงงานขนาดใหญ่
องค์กรหลายสาขา
พร้อมระบบขั้นสูง เช่น
Aruba Central
AOS
NAC
Identity Management
AIOps
Network Analytics
Policy Automation
ดังนั้นไม่ควรพูดว่า “Aruba แพงกว่า D-Link” โดยไม่ระบุว่าเปรียบเทียบ Aruba กลุ่มใด
⑥ D-Link Nuclias คืออะไร
Nuclias เป็นระบบบริหาร Network ของ D-Link
ในระบบปัจจุบันมีแนวทาง เช่น
Software Controller
Hardware Controller
Nuclias Unity
Nuclias Hyper ในบางกลุ่มระบบ
สามารถใช้สำหรับ
Provision AP
ตั้ง SSID
จัดการ VLAN
Firmware Update
Monitor Network
ตรวจสอบ Client
ดูสถานะ AP
บริหารหลาย Site
จึงช่วยลดความจำเป็นต้อง Login เข้า Access Point ทุกเครื่องแยกกัน
⑦ Aruba Central คืออะไร
HPE Aruba Networking Central เป็นระบบบริหาร Network จากส่วนกลางสำหรับ
Wireless LAN
Wired LAN
WAN
VPN
Gateway
Switch
Access Point
และมีความสามารถด้าน
Monitoring
Automation
AI Insights
Troubleshooting
Topology
Security
NAC
เหมาะกับองค์กรที่ต้องการบริหาร Network จำนวนมากจาก Platform เดียว
จุดนี้ถือเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบใหญ่ของ Aruba ในตลาด Enterprise
⑧ Nuclias กับ Aruba Central ต่างกันอย่างไร
ทั้งสองเป็น Centralized Management แต่ระดับและแนวทางต่างกัน
Nuclias
เหมาะกับ
SME
Enterprise ระดับหนึ่ง
โรงแรม
สำนักงาน
Network D-Link
ผู้ที่ต้องการบริหาร AP และ Switch จากส่วนกลาง
Aruba Central
เหมาะกับ Network ขนาดใหญ่และซับซ้อนกว่า เช่น
Campus
Multi-Branch
Enterprise
Distributed Network
และสามารถรวมทั้ง Wired, Wireless, WAN และ Security Policy เข้าไว้ด้วยกันมากขึ้น
ดังนั้นองค์กรขนาดเล็กอาจไม่ได้ใช้ความสามารถของ Aruba Central เต็มที่
⑨ Aruba Central ต้องมี License หรือไม่
ระบบ Enterprise ของ Aruba มีรูปแบบ Subscription และ License ตามอุปกรณ์และความสามารถที่ใช้งาน
จึงต้องคำนวณต้นทุนมากกว่าเพียงราคา Access Point
ตัวอย่างค่าใช้จ่ายที่ควรนำมาพิจารณา ได้แก่
AP
Switch
Gateway
Central Subscription
Support
License
Installation
Maintenance
นี่แตกต่างจากการซื้อ Access Point สำหรับร้านเล็ก ๆ แล้วติดตั้งใช้งานทันที
⑩ D-Link เหมาะกับ SME มากกว่า Aruba หรือไม่
ในหลายกรณี D-Link สามารถมีความคุ้มค่ามากสำหรับ SME
ตัวอย่างสำนักงาน 20–50 คนต้องการ
AP 2–4 ตัว
Guest Wi-Fi
VLAN
PoE
Captive Portal
2.5GbE
ระบบ D-Link สามารถตอบโจทย์ได้โดยไม่จำเป็นต้องลงทุน Enterprise Platform ที่ซับซ้อนเกินไป
แต่หากองค์กรมีแผนขยายเป็นหลายสิบสาขาหรือหลายร้อย AP การมอง Platform ระยะยาวอย่าง Aruba Central ก็มีเหตุผลมากขึ้น
⑪ D-Link Wi-Fi 7 มีรุ่นอะไรสำหรับธุรกิจ
D-Link มี DAP-E3620 Series
ตัวหลักอย่าง DAP-E3620 เป็น BE3600 Wi-Fi 7 Dual-Band
รองรับ
2.4 GHz
5 GHz
MLO
4K-QAM
2.5GbE
PoE+
WPA3
VLAN-to-SSID
Captive Portal
Nuclias
มีรุ่นในตระกูลเดียวกันสำหรับ
Ceiling Mount
Wall Plate
Outdoor
ทำให้สามารถใช้ Platform เดียวครอบคลุมหลายพื้นที่ของอาคารได้
⑫ Aruba มี Wi-Fi 7 หรือไม่
มี
กลุ่ม HPE Aruba Networking 730 Series Campus Access Points เป็น Wi-Fi 7 สำหรับตลาด Enterprise
ตัวอย่าง AP-735 รองรับ
2.4 GHz
5 GHz
6 GHz
Wi-Fi 7
Channel Width 320 MHz บน 6 GHz
MLO
4K-QAM
และมีความเร็วรวมทางทฤษฎีสูงสุดประมาณ 9.3 Gbps
นี่เป็นผลิตภัณฑ์ระดับ Enterprise ที่สูงกว่า DAP-E3620 อย่างชัดเจนในหลายด้าน
⑬ DAP-E3620 กับ Aruba AP-735 เปรียบเทียบกันได้หรือไม่
เปรียบเทียบได้ แต่ต้องเข้าใจว่าเป็นคนละระดับ
D-Link DAP-E3620
BE3600
Dual-Band
2.4 + 5 GHz
2.5GbE
PoE+
เหมาะกับ SME และ Enterprise ทั่วไป
Aruba AP-735
Wi-Fi 7 Tri-Band
2.4 + 5 + 6 GHz
สูงสุดประมาณ 9.3 Gbps
320 MHz
มี Ethernet ระดับสูงกว่า
เหมาะกับ Campus และ Enterprise
ดังนั้น AP-735 มี Performance และ Enterprise Feature สูงกว่า แต่ก็ไม่ควรซื้อหากองค์กรไม่มี Requirement ที่ต้องใช้ความสามารถเหล่านั้น
⑭ Aruba AP-735 มี Ethernet แบบไหน
730 Series มี Ethernet 5 Gbps สองพอร์ต ในระบบของซีรีส์
ช่วยรองรับ Wireless Capacity ระดับ Wi-Fi 7 และสามารถใช้เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นและ Redundancy ตามการออกแบบระบบ
นี่เป็นระดับที่สูงกว่า AP แบบ 2.5GbE ซึ่งพบได้ทั่วไปใน SME
แต่การมี 5GbE จะไม่มีประโยชน์เต็มที่หาก Switch Uplink รองรับเพียง Gigabit
ระบบ Backbone ต้องได้รับการออกแบบให้เหมาะสมด้วย
⑮ 6 GHz จำเป็นกับสำนักงานหรือไม่
ไม่จำเป็นสำหรับทุกแห่ง
6 GHz เหมาะกับสำนักงานที่มี
Notebook Wi-Fi 6E/7
Client จำนวนมาก
Video Conference หนัก
File Transfer
AR/VR
Application Latency-sensitive
ความหนาแน่น 5 GHz สูง
แต่สำนักงาน 20 คนที่ใช้ Notebook Wi-Fi 5/6 อาจไม่ได้ประโยชน์มากจาก AP Wi-Fi 7 Tri-Band ระดับ Enterprise
จึงควรสำรวจ Client ก่อนลงทุน
⑯ D-Link หรือ Aruba เหมาะกับโรงแรม
ทั้งสองสามารถใช้ได้
โรงแรมขนาดเล็กถึงกลางสามารถใช้ D-Link ได้ดี โดยมีทั้ง
Ceiling AP
Wall Plate AP
Outdoor AP
PoE
Captive Portal
VLAN
Central Management
ส่วนโรงแรมขนาดใหญ่หรือเครือโรงแรมหลายแห่งที่ต้องการ Policy, Identity และ Analytics ขั้นสูง อาจเหมาะกับ Aruba มากขึ้น
สิ่งสำคัญคือไม่ควรดูเพียงจำนวนห้อง แต่ต้องดูจำนวน Client และรูปแบบการบริหารระบบด้วย
⑰ D-Link หรือ Aruba เหมาะกับมหาวิทยาลัย
Campus มหาวิทยาลัยมักมี
นักศึกษาหลายพันคน
อาคารหลายหลัง
AP จำนวนมาก
Roaming
Identity Authentication
Guest Network
IoT
NAC
Security Policy
สภาพแวดล้อมแบบนี้เป็นจุดที่ Aruba Enterprise มีความแข็งแรงมาก
Aruba Central และ Campus AP ถูกออกแบบเพื่อระบบที่มี Scale สูง
D-Link ก็มี Enterprise Solution แต่ต้องเปรียบเทียบ Requirements, Budget และระบบบริหารอย่างละเอียดก่อนเลือก
⑱ โรงพยาบาลควรเลือกอะไร
โรงพยาบาลเป็น Network ที่มี Requirement สูง
มีทั้ง
Medical Device
Staff
Patient
Guest
IoT
Voice
Mobile Device
Security
จึงต้องให้ความสำคัญกับ
Authentication
Network Segmentation
Roaming
Availability
Security
Monitoring
Aruba มีผลิตภัณฑ์ Enterprise ที่เน้น Environment ประเภท Healthcare โดยตรง
แต่สถานพยาบาลขนาดเล็ก เช่น Clinic ยังสามารถใช้ D-Link Business Network ที่ออกแบบอย่างเหมาะสมได้
⑲ VLAN ทั้งสองแบรนด์รองรับหรือไม่
รองรับในผลิตภัณฑ์ Business/Enterprise ที่เกี่ยวข้อง
ตัวอย่างระบบอาจแบ่งเป็น
VLAN 10 — Management
VLAN 20 — Staff
VLAN 30 — Guest
VLAN 40 — CCTV
VLAN 50 — POS
VLAN 60 — IoT
AP จะเชื่อม SSID แต่ละชุดเข้ากับ VLAN ที่กำหนด
แต่ Switch และ Gateway ต้องรองรับ VLAN ด้วยเช่นกัน
⑳ Aruba เด่นด้าน NAC อย่างไร
NAC หรือ Network Access Control มีความสำคัญมากในองค์กร
Aruba Central NAC สามารถใช้ Identity และ Policy เพื่อกำหนดว่า
ใครเชื่อมต่อ Network
อุปกรณ์อะไร
ได้รับสิทธิ์อะไร
เข้าถึง VLAN ไหน
Resource ใดใช้งานได้
รองรับแนวทาง Authentication เช่น 802.1X และ MAC-based Authentication ตามระบบที่ออกแบบ
นี่เป็นระดับของ Security ที่องค์กรขนาดใหญ่อาจต้องการมากกว่าระบบ Guest Wi-Fi ทั่วไป
㉑ SME จำเป็นต้องใช้ NAC หรือไม่
ไม่จำเป็นทุกแห่ง
ร้านอาหาร 20 โต๊ะหรือสำนักงาน 10 คนอาจต้องการเพียง
Staff Wi-Fi
Guest Wi-Fi
WPA3
VLAN
Client Isolation
ก็เพียงพอแล้ว
การนำ Enterprise NAC มาใช้ใน Network เล็กมากอาจเพิ่มทั้งต้นทุนและความซับซ้อนโดยไม่จำเป็น
ควรออกแบบ Security ตามความเสี่ยงของธุรกิจ
㉒ Roaming D-Link กับ Aruba ต่างกันไหม
ทั้งสองสามารถสร้างระบบหลาย AP และรองรับการ Roaming ตามมาตรฐานและความสามารถของรุ่น
แต่ประสบการณ์จริงขึ้นอยู่กับ
RF Design
Channel Planning
Transmit Power
Client
Controller
จำนวน AP
ตำแหน่งติดตั้ง
Aruba มีความแข็งแรงมากในระบบ Enterprise ที่ต้องรองรับผู้ใช้เคลื่อนที่จำนวนมาก
แต่สำนักงาน SME ที่มี AP เพียง 3 ตัว D-Link ที่ออกแบบและตั้งค่าถูกต้องก็สามารถใช้งานได้ดี
㉓ Aruba แรงกว่า D-Link เสมอหรือไม่
ไม่
ต้องเปรียบเทียบรุ่นระดับเดียวกัน
Aruba AP-735 ย่อมมีสเปกสูงกว่า D-Link DAP-X3060 เพราะเป็นคนละ Generation และคนละระดับผลิตภัณฑ์
แต่ไม่ได้หมายความว่า AP-735 จะคุ้มกว่าสำหรับร้านกาแฟขนาดเล็ก
ประสิทธิภาพที่เกิน Requirement ไม่ได้สร้างผลตอบแทนเสมอไป
㉔ D-Link ถูกกว่า Aruba เสมอหรือไม่
ก็ไม่ควรสรุปแบบนั้น
ราคาแตกต่างตาม
รุ่น
Dealer
License
Controller
Support
Country
Project Size
Promotion
ระบบ Enterprise ควรเปรียบเทียบ Total Cost of Ownership
ไม่ใช่ดูเฉพาะราคา AP หนึ่งตัว
สำหรับผู้อ่าน comsiam หากกำลังเสนอระบบให้ลูกค้า ควรแยกราคา Hardware, Software, License และ Maintenance ให้ชัดก่อนเปรียบเทียบสอง Platform
㉕ PoE ต้องดูอะไรบ้าง
ทั้ง D-Link และ Aruba มี Access Point ที่ใช้ PoE
แต่ต้องตรวจสอบ
802.3af
802.3at PoE+
802.3bt
กำลังไฟที่ AP ต้องการ
PoE Budget ของ Switch
โดยเฉพาะ AP Wi-Fi 7 ระดับสูงอาจมีความต้องการด้าน Power มากกว่า AP ระดับเริ่มต้น
อย่าซื้อ Switch จากจำนวน PoE Port เพียงอย่างเดียว
㉖ จำเป็นต้องใช้ Switch แบรนด์เดียวกับ AP หรือไม่
ไม่จำเป็น
หาก Switch รองรับ
PoE Standard
VLAN
Link Speed
Management Feature
ตามที่ AP ต้องการ ก็สามารถทำงานร่วมกันได้
แต่การใช้ Ecosystem เดียวกันอาจช่วยให้บริหารจาก Platform ส่วนกลางง่ายขึ้น
โดยเฉพาะใน Network ขนาดใหญ่
㉗ D-Link เหมาะกับองค์กรแบบไหน
D-Link น่าสนใจสำหรับ
SME
ร้านค้า
โรงแรม
School
Office
Warehouse
ร้านอาหาร
อาคารธุรกิจ
Network ที่ต้องการควบคุมงบ
และยังสามารถขยายไปหลาย AP ผ่าน Nuclias ได้
มีตัวเลือก Indoor, Outdoor และ Wall Plate ซึ่งช่วยออกแบบระบบให้ครบหลายพื้นที่
㉘ Aruba เหมาะกับองค์กรแบบไหน
Aruba Enterprise เหมาะมากกับ
University
Hospital
Enterprise
Campus
Government
Large Hotel
Manufacturing
Branch Network จำนวนมาก
Network ที่ต้องการ NAC
Network ที่ต้องการ AIOps
องค์กรที่ต้องการ Policy และ Security ขั้นสูง
จุดเด่นจึงไม่ได้มีเพียง Access Point แต่เป็น Network Architecture ทั้งระบบ
㉙ ถ้ามี AP เพียง 2–5 ตัวควรเลือกอะไร
ในระบบขนาดเล็ก D-Link หรือ HPE Networking Instant On เป็นตัวเลือกที่ควรพิจารณาก่อน Enterprise Aruba
เพราะสามารถตอบโจทย์
Wi-Fi
VLAN
Guest
PoE
Management
ได้โดยไม่ต้องสร้างระบบซับซ้อนเกินความจำเป็น
แต่ถ้าบริษัทมีมาตรฐาน Aruba อยู่แล้ว แม้สำนักงานสาขาจะมี AP ไม่กี่ตัว การใช้ Aruba ต่อก็มีเหตุผลเพื่อให้บริหารรวมกับส่วนกลาง
㉚ ถ้ามี AP 50–500 ตัวควรเลือกอะไร
เมื่อจำนวน AP เพิ่มขึ้น สิ่งที่สำคัญมากขึ้นคือ
Centralized Management
Template
Automation
Monitoring
Alert
Authentication
Security
Troubleshooting
Site Management
Firmware Lifecycle
ในระดับนี้ควรเปรียบเทียบ Nuclias และ Aruba Central อย่างจริงจัง
Aruba มีความแข็งแรงมากใน Enterprise Scale และระบบ Identity/Security ขณะที่ D-Link อาจให้ความคุ้มค่าด้าน Hardware และระบบบริหารตาม Requirement ของโครงการ
ก่อนเลือก Access Point D-Link หรือ Aruba ต้องดูอะไรบ้าง
ควรตรวจสอบ
จำนวน AP
จำนวน Client
จำนวน Site
Wi-Fi 6, 6E หรือ Wi-Fi 7
ต้องการ 6 GHz หรือไม่
Internet Speed
Backbone 1G, 2.5G, 5G หรือสูงกว่า
PoE Standard
PoE Budget
VLAN
Guest Wi-Fi
Captive Portal
Roaming
NAC
Identity
Cloud Management
On-Premises Management
Security Policy
จำนวนทีม IT
License
Support
งบประมาณรวมของโครงการ
สรุป Access Point D-Link กับ Aruba ต่างกันอย่างไร
หากเป็น SME, ร้านค้า, โรงแรมขนาดเล็กถึงกลาง หรือสำนักงานที่ต้องการ Access Point Wi-Fi 6/7 พร้อม PoE, VLAN และ Central Management D-Link เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ โดย DAP-X3060 ให้ Wi-Fi 6 AX3000 พร้อม 2.5GbE ส่วน DAP-E3620 ขยับเป็น Wi-Fi 7 BE3600 พร้อม 2.5GbE และ Nuclias
หากต้องการระบบ Small Business ที่ติดตั้งง่าย ฝั่ง HPE ก็มี HPE Networking Instant On ซึ่งควรนำมาเปรียบเทียบกับ D-Link กลุ่ม SME
แต่หากเป็น Campus, University, Hospital หรือ Enterprise ขนาดใหญ่ HPE Aruba Networking มีความได้เปรียบด้าน Platform อย่าง Aruba Central, NAC, AIOps, Security และ Wi-Fi 7 Enterprise เช่น 730 Series ซึ่งรองรับ Tri-Band 2.4/5/6 GHz และ Network Backbone ระดับสูง
ดังนั้น D-Link ไม่ได้ด้อยกว่าเพียงเพราะ Aruba มี Enterprise Feature มากกว่า และ Aruba ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับระบบขนาดเล็กทุกแห่ง
หลักที่ comsiam แนะนำคือ ให้เลือก Platform ตามขนาดและความซับซ้อนของ Network หากต้องการ AP ไม่กี่ตัวและควบคุมต้นทุน D-Link สามารถเหมาะกว่า แต่ถ้าต้องบริหาร Campus ขนาดใหญ่ มี Identity, NAC และ Policy จำนวนมาก Aruba Enterprise จะเริ่มแสดงข้อได้เปรียบอย่างชัดเจน
